英文作為世界通用語言，能夠滿足企業(yè)在任何國家將其作為商標(biāo)使用并易被消費者熟知，一些企業(yè)在拓展自己的海外市場時，通常會把企業(yè)字號、主品牌翻譯成英文在國內(nèi)外進行注冊申請，當(dāng)申請的英文白銀商標(biāo)注冊被以“僅表示了商品的功能等特點，缺乏顯著性”為由駁回時，怎樣判斷是否確實如此。結(jié)合上述案例，當(dāng)英文單詞使用在指定商品上時，如何判斷商標(biāo)是否表示了商品的功能用途?

1、英文單詞如何理解最恰當(dāng)商標(biāo)權(quán)利人選取一個商標(biāo)注冊作為自己的品牌，必然會有自己的特定目的，如保護字號或新品牌的名稱等，結(jié)合一定的語境來理解商標(biāo)，更符合相關(guān)權(quán)利人注冊該商標(biāo)的初衷。

2、英文商標(biāo)在指定商品上是否表示了功能等特點當(dāng)英文翻譯成中文時，根據(jù)其所表達的含義判斷是否與商品的功能用途一致，如果一致即表示了商品的功能用途，如果不一致就不屬于該條所規(guī)定的內(nèi)容。

3、其他考量因素第一，在先注冊商標(biāo)可以證明商標(biāo)未表示商品的功能特點。早在相關(guān)商標(biāo)申請之前，商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)在相同或相關(guān)聯(lián)的商品上申請注冊了英文商標(biāo)，可以證明商標(biāo)使用在指定商品上未表示商品的功能用途。第二，判斷商標(biāo)注冊是否屬于直接描述性標(biāo)識，應(yīng)以相關(guān)公眾看到該標(biāo)識的第一認(rèn)知為準(zhǔn)。相關(guān)公眾主要指普通消費者和同行業(yè)經(jīng)營者，一些翻譯過來的英文作為商標(biāo)注冊使用不會造成相關(guān)公眾對商品的功能等特點產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

新穎性是指該發(fā)明專利或者實用新型專利不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型專利在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。  

簡單來說，一是不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也就是在目前國內(nèi)外所知技術(shù)之外；二是同樣的發(fā)明專利或者實用新型專利沒有被申請過，沒有被記錄過。還不明白？下面專利申請小編就為大家列出幾種常見的情形。  

1、相同的發(fā)明專利或者實用新型專利申請內(nèi)容  

如果申請人要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。相同的內(nèi)容可以理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。  

2、具體概念與一般概念  

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質(zhì)的技術(shù)特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。反之，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

3、慣用手段的直接置換  

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。例如，對比文件公開了采用螺釘固定的裝置，而要求保護的發(fā)明或者實用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。  

4、數(shù)值和數(shù)值范圍  

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術(shù)特征與對比文件相同，則其新穎性的判斷應(yīng)當(dāng)依照以下各項規(guī)定。  

（1）對比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

（2）對比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

（3）對比文件公開的數(shù)值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點中任一個的發(fā)明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩端點之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

（4）上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

5、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求新穎性的審查，應(yīng)當(dāng)按照以下原則進行。  

（1）包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于這類權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護的產(chǎn)品具有區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成，則該權(quán)利要求具備新穎性；相反，如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品區(qū)分開，則可推定要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相同。  

因此申請的權(quán)利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術(shù)證明權(quán)利要求中包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上不同。  

（2）包含用途特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于這類權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中的用途特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上發(fā)生改變，則該用途特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求相對于對比文件的產(chǎn)品不具有新穎性。  

（3）包含制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于這類權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)考慮該制備方法是否導(dǎo)致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)和/或組成。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以斷定該方法必然使產(chǎn)品具有不同于對比文件產(chǎn)品的特定結(jié)構(gòu)和/或組成，則該權(quán)利要求具備新穎性；相反，如果申請的權(quán)利要求所限定的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相比，盡管所述方法不同，但產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和組成相同，則該權(quán)利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術(shù)證明該方法導(dǎo)致產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上與對比文件產(chǎn)品不同，或者該方法給產(chǎn)品帶來了不同于對比文件產(chǎn)品的性能從而表明其結(jié)構(gòu)和/或組成已發(fā)生改變。

專利檢索的途徑有三種紙件檢索、軟件檢索和網(wǎng)上檢索。

在計算機還沒有普遍應(yīng)用到信息檢索領(lǐng)域之前，在網(wǎng)絡(luò)化還沒有為信息共享實現(xiàn)最大化提供可能之前，專利檢索主要的途徑是紙件檢索和軟件檢索。

紙件載體是主要的專利文獻形式，也是檢索的主要對象，紙件檢索所查資料一般最不容易出錯，最具有證據(jù)效力，但其在專利檢索過程中效率低，費時費力，容易散失損壞，而且由于印刷發(fā)行周期長，最新的資料檢索比較困難。

軟件檢索通常包括縮微膠片式、計算機磁介質(zhì)及光盤專利文獻檢索。微縮膠片式專利文獻由于所占空間小，存儲密度高、保存壽命長、易于復(fù)制等優(yōu)點得到了很快的發(fā)展。成為儲藏專利全文的主要手段之一，磁介質(zhì)主要包括磁帶和磁盤,具有存儲密度高、體積小、裝卸自由、可長期保存等優(yōu)點,因而被廣泛應(yīng)用。當(dāng)數(shù)字存儲技術(shù)將光盤帶入文獻收藏領(lǐng)域后，各種形式的專利數(shù)據(jù)庫光盤應(yīng)運而生。光盤作為一種新出現(xiàn)的介質(zhì)，被稱為"未來的專利文獻載體"。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展和普及,光盤數(shù)據(jù)庫在專利檢索及專利全文的獲取中發(fā)揮了重要的作用。光盤檢索雖然較快,但是光盤檢索的有限共享性限制了其使用范圍，而且更新的速度也有一定的限制。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)上專利資源以其無可比擬的數(shù)據(jù)優(yōu)勢及檢索方便快捷、不受時空限制等特點受到用戶的青睞，成為專利檢索的主要方式。網(wǎng)上專利檢索已逐步發(fā)展并成熟起來，現(xiàn)如今網(wǎng)上專利檢索將成為最主要且最快捷的檢索方式。網(wǎng)上檢索,速度快、內(nèi)容新、但不具有法律效力，如要作為證據(jù)使用，需要有關(guān)部門出示相應(yīng)的證明，或通過法定認(rèn)可的部門檢索后下載并予以證明才具有法律效力。

詳細(xì)來說專利檢索主要有幾大作用：

1、把握相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)狀況

專利文獻是技術(shù)資料的寶庫。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計，全世界發(fā)明成果的90%以上會出現(xiàn)在專利文獻中。通過對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域的專利技術(shù)進行檢索和分析，能夠把握相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域的整體狀況（包括重點技術(shù)現(xiàn)狀）和發(fā)展趨勢，明確行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新熱點及專利保護特征。

2、了解相關(guān)企業(yè)的技術(shù)活動

專利制度是被廣泛認(rèn)可的保護自主創(chuàng)新的有效方式。大多數(shù)企業(yè)通常會將自己開發(fā)出的技術(shù)盡早申請專利以求得以保護，企業(yè)的技術(shù)路線，技術(shù)布局必然會體現(xiàn)在其專利信息中。通過對企業(yè)的專利檢索出的信息進行分析，便可以了解其技術(shù)活動及其戰(zhàn)略布局。

3、了解競爭對手動向

互為競爭對手的企業(yè)必然處在相同或相近的技術(shù)領(lǐng)域，通過對該技術(shù)領(lǐng)域的專利檢索信息進行分析，不僅可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實的競爭對手，挖掘潛在的競爭對手，還可以通過對競爭對手在不同國家的專利文獻進行分析，了解其在不同國家、不同地域的市場經(jīng)營活動，競爭企業(yè)間的技術(shù)合作、技術(shù)許可動向等。

4、了解人才分布

通過對專利文獻中的發(fā)明人信息進行分析，可容易的找到該領(lǐng)域的技術(shù)專家，并可以了解到這些技術(shù)專家在技術(shù)上的側(cè)重點。

5、預(yù)測新產(chǎn)品新技術(shù)的市場情況

專利文獻記載著目前最先進的科學(xué)技術(shù)。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計，同一發(fā)明成果出現(xiàn)在專利文獻中的時間要比出現(xiàn)在其它媒體上的時間平均早1～2年。通過對專利文獻信息進行分析，可以預(yù)測新產(chǎn)品、新技術(shù)的推出，以及相關(guān)國家的市場分布和規(guī)模等。

6、為企業(yè)的研發(fā)、投資、兼并決策等提供依據(jù)

通過對相關(guān)領(lǐng)域的專利文獻信息進行分析，可以了解相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，可以為企業(yè)決策者把握特定技術(shù)的開發(fā)、投資方向、兼并收購等決策提供依據(jù)。

7、為建立企業(yè)專利數(shù)據(jù)庫指明方向

通過對相關(guān)領(lǐng)域的專利信息進行分析，并結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展目標(biāo)，確定合適的技術(shù)領(lǐng)域，確定合適的目標(biāo)跟蹤對象，為建立符合企業(yè)特色，又符合行業(yè)發(fā)展趨勢的專利數(shù)據(jù)庫指明方向。

8、為制定企業(yè)專利戰(zhàn)略提供依據(jù)

專利信息不僅包含著大量的技術(shù)信息，還含有大量法律和經(jīng)濟的信息，仔細(xì)分析和科學(xué)利用這些信息，可以為企業(yè)制定專利戰(zhàn)略、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略乃至市場戰(zhàn)略等競爭戰(zhàn)略提供依據(jù)。